Aller au contenu

Les interdictions de soins affirmant le genre pour les mineurs sont-elles constitutionnelles ? La Cour suprême va se prononcer

La Cour suprême des États-Unis plonge dans les profondeurs des absurdités woke en acceptant d'examiner le sujet controversé des bloqueurs de puberté et des thérapies hormonales...

La Cour suprême des États-Unis plonge dans les profondeurs des absurdités woke en acceptant d'examiner le sujet controversé des bloqueurs de puberté et des thérapies hormonales pour les mineurs transgenres. Une affaire qui risque de devenir le nouveau champ de bataille pour les droits LGBTQ+, poussant encore plus loin les limites de la raison.

L'Interdiction du Tennessee sous les projecteurs

L'administration Biden s'oppose fermement à une interdiction au Tennessee concernant les soins médicaux affirmant le genre pour les mineurs. La Cour suprême, avec une certaine arrogance, estime nécessaire de déterminer si ces interdictions sont discriminatoires, laissant les parents et les législateurs se débattre avec les conséquences.

Les juges débattent de la déraison

Un panel composé de trois juges de la 6ème Cour d'appel a jugé que les interdictions du Tennessee et une autre similaire au Kentucky pouvaient survivre à un recours, autorisant leur application pendant le litige. Le juge Jeffrey Sutton, dans un élan de prudence, a écrit que les juges devraient être "humble et prudents" avant d'annoncer de nouveaux droits en vertu du processus équitable ou de la protection égale. On se demande où se trouve la prudence dans tout cela.

Trump vs. Biden : guerre face à la folie

D'un côté, Donald Trump promet de faire pression pour interdire ces soins au niveau fédéral s'il revient à la Maison Blanche. De l'autre, Joe Biden se vante des mesures prises pour renforcer les droits des "Américains transgenres et de tous les Américains LGBTQI+", ignorant apparemment les préoccupations des parents et des médecins qui s'opposent à cette folie.

Les organisations médicales complices de l'absurdité

Malgré l'opposition croissante, la plupart des grandes organisations médicales continuent de soutenir l'accès des jeunes aux soins affirmant le genre. L'Académie américaine de pédiatrie, entre autres, affirme que ces soins sont nécessaires pour certains adolescents. Pourtant, des pays comme l'Angleterre commencent à limiter ces traitements, soulignant le manque de preuves sur les effets à long terme.

La décision de la Cour Suprême : un tournant ?

Alors que la Cour suprême reste en grande partie silencieuse sur la question des mineurs transgenres, elle a déjà pris position en faveur d'une fille transgenre en Virginie-Occidentale, bloquant temporairement l'interdiction de participation aux sports féminins. Une décision qui montre clairement l'orientation de la cour vers une acceptation aveugle des idéologies woke.

Ici aussi, la Cour suprême semble prête à embrasser pleinement la folie woke en se penchant sur le débat des bloqueurs de puberté et des thérapies hormonales pour les mineurs transgenres. Une décision qui pourrait avoir des conséquences désastreuses pour les enfants et leurs familles, tout en renforçant l'emprise des concepts woke sur notre société.

Source : https://www.usatoday.com/story/news/politics/elections/2024/06/24/supreme-court-state-bans-gender-affirming-care-minors/73276507007/

commentaires

Dernier